java - 测试调用 native 方法的代码
全部标签 它是如何工作的?运行以下代码时,"hifromclass"会打印两次。ruby内部发生了什么使它表现得像这样?我实际上不是在为类创建实例方法吗classClassdeffooputs"hifromclass"endendClass.foox=Class.newx.foo 最佳答案 我不知道你是否意识到这一点,但是当你执行classClass...end时,你并没有创建一个名为Class,您正在重新打开现有类Class。由于Class是所有类都是其实例的类,这意味着Class是其自身的实例。因此,您可以直接在Class上调用Class
可以不调用Thread#join吗?在这种情况下,我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗? 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上,多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成,您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。
我找到了配置Rails以使用Minitest的资源。不幸的是,大多数资源都假定对所有测试类型使用Minitest规范,或者在最好的情况下,至少对集成测试。我可能是“老式”,但我觉得alatest:unit断言比rspec风格更适合我。我会使用MiniTest::Unit声明样式和Capybara来运行集成测试。我有兴趣查看minitest_helper.rb和some_model_integration_test.rb的示例,以了解我需要放置的相关配置元素,以使集成测试与Capybara很好地协同工作。有人可以解释一下如何为此配置Rails吗? 最佳答案
我希望我没有在这里重复任何人,但我一直在谷歌和这里搜索但没有想出任何东西。这个问题实际上更像是一个“性感化”我的代码的问题。我特别想做的是:Dir.new('some_directory').eachdo|file|#isthereawaytorefertothestring'some_directory'viaamethodorvariable?end谢谢! 最佳答案 一般不会;这完全取决于方法本身调用block的参数是什么,并且在each被调用(调用你的block)时,字符串'some_directory'被传递给Dir.new
当我编写带有可选block的方法时,我通常使用类似block.callifblock_given?但是,在像下面这样动态定义的方法中,block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用,但block_given?返回fa
假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调?我所说的“干净”是指:“没有实际保存”,因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令;我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore
这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书,想知道是否可以在类中调用setter方法,而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5
如果有定义的内置ruby方法,是否总是使用内置方法更可取?如果我有这样的代码:ifi==0使用内置的ruby方法有什么好处?ifi.zero? 最佳答案 i.zero?仅在i为Numeric时有效对象。i=nili==0#=>falsei.zero?#NoMethodError:undefinedmethod`zero?'fornil:NilClass#from(irb):5#fromC:/Ruby200-x64/bin/irb:12:in`' 关于ruby-内置的Ruby方法,
背景:通常,在我们想要手动指定要在响应中返回的HTTP状态代码的情况下,Rails会为我们提供anicesetofpre-definedhuman-readableRubysymbols使用,而不是明确使用这些代码的数值。我们可以做类似下面的事情,例如:rendertext:"hurray!",status::ok这当然最终与此相同:rendertext:"hurray!",status:200在我的情况下,我想呈现自定义HTTP状态代码(我任意选择了数字242)。显然,这段代码不是标准的,并且在Rails中没有符号表示,所以我必须使用实际的数值。当前的解决方案:为了保持代码相对人类可
我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H